原生家庭有裂痕 孩子該如何相處？
來源：好上學(xué) ??時間：2023-07-31
良好的家庭關(guān)系靠的是相互關(guān)愛和無私奉獻(xiàn)，盡自己應(yīng)盡的責(zé)任，并且在相互間產(chǎn)生芥蒂、出現(xiàn)裂痕時，只有靠默默的付出、真誠的改過才能重啟相互間良性的感情互動，而不能把自己意愿強(qiáng)加于他人身上。
近日，一位湖北的“00后”女孩小A（化名）成為輿論焦點(diǎn)。
據(jù)報道，小A的父母離婚，她一直由爺爺奶奶撫養(yǎng)，2015年爺爺去世后才與父親一起生活。父親不僅沒有正經(jīng)工作，多年來靠吃低保度日，還染上吸毒惡習(xí)。2020年9月，發(fā)現(xiàn)父親與人在家吸毒后，徹底絕望的小A，收集證據(jù)于去年1月親手將其送進(jìn)監(jiān)獄。更無奈的是，小A的母親也因毒品問題于2015年被捕，獲刑7年。
堅強(qiáng)的小A獨(dú)自外出打工并靠一些同情她的網(wǎng)友捐助生存。然而，本想擺脫父親糾纏，父親卻在出獄后一直尋找她，尤其是近日父親聯(lián)合當(dāng)?shù)氐囊恍C(jī)構(gòu)找她，讓其再次陷入輿論中心。
這事情說起來確實(shí)有夠復(fù)雜。但是大致的脈絡(luò)也簡單，這位吸毒的父親，并沒有在孩子未成年時盡到該盡的責(zé)任。期間，他吸毒，按照我國的相關(guān)法律，是可以剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)的。只是，在許多地方，由于相關(guān)的配套機(jī)制不夠完善，對于如何剝奪一個未成年孩子父親的監(jiān)護(hù)權(quán)，實(shí)操中會遇到種種困難。這也是這個案例最為讓人心酸的一個背景：即小A長期生活在一個沒有能力為其提供監(jiān)護(hù)的家庭里。直到小A長大成人。
根據(jù)報道，小A目前已經(jīng)到了十六歲，《民法總則》和《民法通則》都規(guī)定，十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。小A于去年父親入獄后就獨(dú)立生活，主要通過打工獲得的勞動收入生活，顯然屬于這種情形。
取得完全民事行為能力，不但意味著對自己的民事行為獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，也意味著自己的事情自己做主，有權(quán)按照自己的意愿進(jìn)行生活，不受別人干預(yù)。換句話說，如今小A和父親之間，已經(jīng)不存在監(jiān)護(hù)權(quán)問題了，也無所謂剝奪不剝奪。
如今，緊要的問題在于，這位一直失責(zé)的父親，想要將小A找回來，和自己一起生活。但從小A的反應(yīng)來看，顯然是不太愿意的，甚至是極力抗拒的。這也是可以理解的，小A不僅小小的年紀(jì)就經(jīng)歷了凄涼的遭遇，心靈的傷痛難以撫平，現(xiàn)在即使已經(jīng)剛剛成年，但仍然承受力有限，最需要的是安撫、幫助，而不是打攪，再次陷入痛苦掙扎中。
對于已經(jīng)取得完全民事行為能力的子女，他們有權(quán)根據(jù)自己意愿決定跟父母一起生活還是自己獨(dú)立生活，父母是不能違反他們意愿進(jìn)行強(qiáng)行要求的。
所以說，這位父親若想贏得女兒，還得重塑自己的形象，尤其靠自己的戒毒表現(xiàn)。不過話說回來，戒毒并不是那么容易的。
這事給我們的啟示，不僅涉及我們國家未成年人的保護(hù)問題，也涉及一個人如何處理原生家庭矛盾的問題。
就此事而言，地方有關(guān)部門所應(yīng)做的首先是對小A的救助。相對而言，地方有關(guān)機(jī)構(gòu)讓她回家的“熱心”與此前對女孩權(quán)利的保障不足，倒是形成了很大的反差。至于女孩是否原諒父親，則是其次的問題。這種私人糾紛，還是需要尊重當(dāng)事人的意愿。
從家庭角度講，良好的家庭關(guān)系靠的是相互關(guān)愛和無私奉獻(xiàn)，盡自己應(yīng)盡的責(zé)任，并且在相互間產(chǎn)生芥蒂、出現(xiàn)裂痕時，只有靠默默的付出、真誠的改過才能重啟相互間良性的感情互動，而不能把自己意愿強(qiáng)加于他人身上。這位父親真想與女兒和好的話，還是默默地給女兒以關(guān)愛，并徹底戒掉毒癮和重塑好父親的形象吧。
