好上學(xué),職校招生與學(xué)歷提升信息網(wǎng)。

分站導(dǎo)航

熱點(diǎn)關(guān)注

好上學(xué)在線報(bào)名

在線咨詢

8:00-22:00

當(dāng)前位置:

好上學(xué)

>

職校資訊

>

招生要求

中國減負(fù)之路 任重道遠(yuǎn)!

來源:好上學(xué) ??時(shí)間:2023-07-31

高考是一個(gè)是一場千軍萬馬過獨(dú)木橋的戰(zhàn)役。面對高考,考生總是有很多困惑,什么時(shí)候開始報(bào)名?高考體檢對報(bào)考專業(yè)有什么影響?什么時(shí)候填報(bào)志愿?怎么填報(bào)志愿?等等,為了幫助考生解惑,好上學(xué)整理了中國減負(fù)之路 任重道遠(yuǎn)!相關(guān)信息,供考生參考,一起來看一下吧
中國減負(fù)之路 任重道遠(yuǎn)!

2020年4月份,中國青年報(bào)上的一篇探討日本減負(fù)的教訓(xùn)的文章被選為人民日報(bào)內(nèi)參用稿。

首先要普及下,人民日報(bào)內(nèi)參來頭很大,《人民日報(bào)內(nèi)參》和新華社《國內(nèi)動(dòng)態(tài)清樣附頁》專門提供給中央*或委員參閱,一般反映極為重大和緊急的事態(tài)。其次是《國內(nèi)動(dòng)態(tài)清樣》和國際《參考清樣》,供省部級以上領(lǐng)導(dǎo)參閱,主要反映重要?jiǎng)討B(tài)、敏感問題和重要建議。

原文章題目的是《日本基礎(chǔ)教育減負(fù)教訓(xùn)值得借鑒》,文章中有理有據(jù)的深度揭示和解析了日本減負(fù)后的變化和情況,值得深思。

一、減負(fù)讓日本吃了一大虧

1、日本為啥“減負(fù)”?

簡單說就是上世紀(jì)六七十年代,日本經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,民眾對教育的訴求越來越大,經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的家長對激烈的競爭導(dǎo)致的高強(qiáng)度的學(xué)習(xí)壓力產(chǎn)生了質(zhì)疑,當(dāng)時(shí)日本*就這個(gè)問題做了深度的討論和調(diào)研,但減輕學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)、改革大學(xué)入學(xué)考試的呼聲甚至成了政治上的關(guān)鍵問題,最終“減負(fù)”于1976年年底開始實(shí)施。

2、日本怎么“減負(fù)”的?

沒什么特殊的辦法,總結(jié)起來也就是少學(xué)東西、少上學(xué)、少考試,按要求要“寬松而充實(shí)”,孩子們玩得也都很充實(shí)。

3、“減負(fù)”的實(shí)際效應(yīng)是啥?

(1)公立瘦弱,私營肥滿

私立高中迅速崛起,學(xué)費(fèi)昂貴但成績頗豐,公立都在減負(fù),私立沒有;全日本中學(xué)生上課外補(bǔ)習(xí)學(xué)校的比例從1976年的38.0%上升到1985年44.5%乃至1993年59.5%。小學(xué)生上課外補(bǔ)習(xí)學(xué)校的比例也從12.0%、16.5%到23.6%,節(jié)節(jié)攀升。

(2)中產(chǎn)家庭教育負(fù)擔(dān)倍增

“減負(fù)”絲毫沒有減弱社會(huì)的競爭,“減負(fù)”政策并沒有遏制中產(chǎn)階級教育支出的比例,從1970年開始節(jié)節(jié)攀升,整體家庭的教育負(fù)擔(dān)不光沒降低,反而增加了,對于家庭經(jīng)濟(jì)條件不好的孩子,等于擴(kuò)大了不公平。

(3)國民學(xué)力顯著下跌、教育負(fù)擔(dān)抑制中產(chǎn)階級生育率

顯然,整體學(xué)生的學(xué)習(xí)能力在持續(xù)下降,日本老師一樣說“孩子一屆不如一屆”,同時(shí),過大的教育負(fù)擔(dān)讓中產(chǎn)家庭并不敢冒然多生孩子,對社會(huì)發(fā)展并不利。

(4)年輕人缺乏競爭力,學(xué)歷嚴(yán)重貶值

被“減負(fù)”影響的日本學(xué)生中有57.7%都討厭這樣的“寬松一代”,而在社會(huì)各個(gè)階層的調(diào)查中,“缺乏常識”、“缺乏教養(yǎng)”、“缺乏溝通能力”、“缺乏忍耐力”、“缺乏行動(dòng)力”、“缺乏抗壓能力”、“優(yōu)先考慮自己自私自利”、“工作中一直被動(dòng)等待缺乏主動(dòng)性”等成了日本“減負(fù)”一代的普遍標(biāo)簽。

4、日本正式取消減負(fù)

2008年開始,小學(xué)課本增加25%的頁數(shù)被視為轉(zhuǎn)折性標(biāo)志。2020年5月10日,時(shí)任日本文部科學(xué)大臣馳浩宣布,日本將實(shí)行“去寬松教育”,朝著“教育強(qiáng)勁化”的方向發(fā)展。

二、中國的“減負(fù)之路”

中國真正開始落實(shí)減負(fù)要追溯到1988年5月的《關(guān)于減輕小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過重問題的若干規(guī)定》。

這份規(guī)定簡單來說就是要求做到:“一年級不留書面作業(yè),二、三年級每天課外作業(yè)量不超過三十分鐘,四年級不超過四十五分鐘,五、六年級不超過一小時(shí)”,“要同家長配合,保證學(xué)生每天有足夠的睡眠”。

但這個(gè)文件并沒有起到作用。1990年1月7日,*看了一所小學(xué)五年級兩名學(xué)生的來信后批示:“留作業(yè)太多,不利于小學(xué)生德、智、體全面發(fā)展。這件事,議過多次,請抓緊解決?!蓖?1日,時(shí)任國家教委主任*在北京市某小學(xué)學(xué)生家長寫給他的一封信上也批示:“要減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān),應(yīng)有措施?!?/p>

2000年伊始,教育部召開減輕中小學(xué)過重負(fù)擔(dān)工作的電視會(huì)議,下發(fā)《關(guān)于在小學(xué)減輕學(xué)生過重負(fù)擔(dān)的緊急通知》。注意,是“緊急通知”,說明刻不容緩,要求立刻照辦。

恰好在2000年2月中旬,發(fā)生了一起浙江中學(xué)生殺母事件。這起悲劇,沒有被媒體當(dāng)作普通刑事案件報(bào)道,而是連同春節(jié)前發(fā)生的另外兩起中學(xué)生犯罪案一起,成為國家頒布新一輪“減負(fù)令”的導(dǎo)火索。課業(yè)負(fù)擔(dān)過重,與鬧出人命等違法犯罪之間,直接劃了等號。那些不情不愿的學(xué)校和老師,不得不認(rèn)真對待“減負(fù)”了。

關(guān)于教育問題的重要講話發(fā)表之后,這次,減負(fù)才真的動(dòng)真格的了。

但正是這條減負(fù)之路,開始了家長們的痛苦之旅。

三、中國孩子減負(fù)后的困境

正式“減負(fù)”已經(jīng)17年了,孩子真正的負(fù)擔(dān)絲毫沒有減弱。

“減負(fù)”只改變了表象的少學(xué)、少考、少作業(yè),但是中高考不變,名校不變,社會(huì)分層不變,選拔制度不變,家長一旦認(rèn)清了現(xiàn)實(shí),從現(xiàn)實(shí)出發(fā),在辛苦的學(xué)習(xí)和燦爛的未來之間,家長做出了“增負(fù)”的“理性”選擇,艱難而又決絕。這種經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“囚徒困境”是家長真實(shí)的寫照,也正是減負(fù)工作無意義的根本。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年課外輔導(dǎo)行業(yè)市場規(guī)模超過8000億元,參加學(xué)生規(guī)模超過1.37億人次,輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)教師約700萬至850萬人。我國參加課外輔導(dǎo)的學(xué)生約占全體在校學(xué)生總數(shù)的36.7%,在北京、上海、廣州、深圳等大城市,更是高達(dá)70%。

中國這17年走過的路跟日本沒有任何區(qū)別,減掉的所謂的“負(fù)擔(dān)”統(tǒng)統(tǒng)都被課外班和回家的努力補(bǔ)回來,家庭教育支出壓力越來越大,經(jīng)濟(jì)決定的教育不公平越來越大,17年的時(shí)間孩子們其實(shí)沒有過一天真正“減負(fù)”的日子,而傻乎乎真的跟著“減負(fù)”的孩子,最后全部都在現(xiàn)實(shí)面前傻眼了。

二三十年前,北京上海簡直是高考移民的“天堂”,絕對是全國人民夢寐以求的事情,可是今天,事情早就變了,上海的幼升小、北京的小升初、題目雖然簡單,但是周圍競爭對手個(gè)個(gè)身懷絕技,考上北大清華的你一樣發(fā)現(xiàn)跟身邊的同學(xué)比起來差異懸殊。

不夸張地講,在北京的名校的孩子,人與人的差距有時(shí)候比人和狗的都大,能力、實(shí)力、家境等等。。。。。。

“減負(fù)”是什么?是減掉孩子身上的負(fù)擔(dān)。

孩子的負(fù)擔(dān)是小學(xué)學(xué)的太難了?是課內(nèi)學(xué)的太多了?是考試考得太多太難了?還是平時(shí)作業(yè)太多了?

這些根本都不是孩子的負(fù)擔(dān),“減負(fù)”根本就沒減到真正的“負(fù)”!

這個(gè)“負(fù)”是日益增強(qiáng),從未降低的18歲之前的競爭;

這個(gè)“負(fù)”是社會(huì)現(xiàn)實(shí)中從未降低的房價(jià);

這個(gè)“負(fù)”是成年人看到的缺乏保障的事實(shí);

這個(gè)“負(fù)”是好就業(yè)渠道不斷增高的就業(yè)門檻;

這個(gè)“負(fù)”是父母對孩子的期待;

這個(gè)“負(fù)”是一個(gè)家族在孩子身上扔下的希望。

這本就是這一代的孩子必將遭遇的命運(yùn),豈是你說“減負(fù)”就能減掉的?

一位農(nóng)夫的牛病了,于是向鄰居請教經(jīng)驗(yàn)。

鄰居說:“我家牛得過這病。我后來紿它吃了xx藥。

農(nóng)夫趕快*藥給牛吃了,結(jié)果沒過兩天,牛死了。

農(nóng)夫怒氣沖沖的找鄰居理論,罵他是個(gè)騙子。

鄰居回答:“我沒騙你呀,我家牛也是吃這個(gè)藥死的?!?/p>以上就是好上學(xué)為大家?guī)淼闹袊鴾p負(fù)之路 任重道遠(yuǎn)!,希望能幫助到廣大考生!

標(biāo)簽:????

分享:

qq好友分享 QQ空間分享 新浪微博分享 微信分享 更多分享方式
(c)2024 gskzp.cn All Rights Reserved SiteMap 聯(lián)系我們 | 浙ICP備2023018783號