張雪峰談2024物化綁定：新高考物化生和物化地哪個好？

隨著教育改革的不斷深入，自2024年開始高考專業(yè)的選擇進行了大面積調(diào)整，物化綁定成為重要趨勢。

張雪峰曾表示，2024年的物化綁定會影響大部分學生可報考的專業(yè)數(shù)量，如果沒有選擇物理和化學，可能有90%的工科專業(yè)都選不了。至于新高考組合物化生和物化地哪個更好，要根據(jù)考生個人情況而定。

一、張雪峰談2024物化綁定

張雪峰指出，2024年的物化綁定，實質(zhì)上是對高考選科要求的一次重大調(diào)整。

以往，許多專業(yè)的選科要求采用“或”的關(guān)系，即考生只需選擇物理、化學或生物中的任意一科即可滿足要求。

然而，從2024年開始，這一規(guī)則發(fā)生了根本性變化，許多專業(yè)特別是理工農(nóng)醫(yī)類，選科要求變?yōu)榱恕昂汀钡年P(guān)系，即考生必須同時選擇物理和化學兩科。

這一變化對高考錄取產(chǎn)生了深遠影響。

首先，它極大地限制了考生的專業(yè)選擇范圍。過去，考生可以根據(jù)自己的興趣和優(yōu)勢靈活選擇科目，但物化綁定后，許多熱門且就業(yè)前景好的專業(yè)對選科提出了更為嚴格的要求，基本上90%以上的工科專業(yè)都有選科限制。

其次，它增加了志愿填報的難度。考生不僅要考慮自己的分數(shù)和位次，還需深入研究各專業(yè)的選科要求，以確保填報志愿的準確性。

最后，它加劇了競爭壓力。由于更多考生能夠報考原本競爭激烈的專業(yè)，這些專業(yè)的錄取難度進一步加大。

二、物化綁定對錄取的影響

從2024年的實際招錄情況來看，物化綁定的確影響了高考的錄取。

如江蘇省、青海省2024年物理類有不少高校都斷檔了，因為選科的限制，2024屆很多考生選了物理沒選化學，以至于無法報考某些院校的某些專業(yè)，很多學校甚至沒有招滿。

而非物化考生和文科考生也因為專業(yè)對物化的要求，選擇空間更低了，這就造成歷史類分數(shù)上漲，物理類（物化綁定）分數(shù)范圍下降。

如江蘇省2024年物理斷檔專業(yè)組共有119個，其中專業(yè)組投檔的最低分為462分。

下面是選科招生計劃數(shù)：

三、新高考物化生和物化地哪個更好？

物化生和物化地本質(zhì)上沒有哪個更好哪個更差的說法，考生應(yīng)該根據(jù)個人情況去選擇。

如果考生理科基礎(chǔ)扎實、對理工科專業(yè)有濃厚興趣且愿意承受較大的學習壓力，那么物化生組合將是更好的選擇。

而如果考生希望在學習上保持一定的平衡性，既不想完全偏向理科又不想放棄對自然科學的探索，那么物化地組合則是一個更為穩(wěn)妥的選擇。

下面簡單分析一下二者的優(yōu)勢和劣勢：

（1）物化生組合

優(yōu)勢：

專業(yè)覆蓋率高：物化生組合幾乎可以報考96%以上的專業(yè)，特別是理工農(nóng)醫(yī)類、計算機科學、電子信息等熱門專業(yè)。

學習連貫性強：物理、化學和生物三門學科在知識體系和思維方式上有很強的關(guān)聯(lián)性，有助于構(gòu)建完整的知識體系。

適合理科基礎(chǔ)扎實的學生：該組合對數(shù)理化有較高要求，適合理科基礎(chǔ)好、邏輯思維能力強的學生。

劣勢：

學習難度大：三門學科都是理科中的難點，需要學生具備較強的學習能力和抗壓能力。

競爭激烈：由于學霸多選擇此組合，競爭壓力相對較大。

（2）物化地組合

優(yōu)勢：

學習難度相對較低：相對于生物，地理的學習難度較小，適合邏輯思維能力較強但不想過于偏向理科的學生。

專業(yè)覆蓋度廣：雖然略低于物化生，但物化地組合也能覆蓋99.4%的大學專業(yè)，包括工程類、建筑類、計算機類等多個領(lǐng)域。

學科平衡性好：地理作為偏文的學科，能夠在一定程度上緩解物理和化學的學習壓力，有助于學生的全面發(fā)展。

劣勢：

部分專業(yè)受限：盡管專業(yè)覆蓋率高，但在某些特定領(lǐng)域（如純生物學專業(yè)）可能不如物化生組合有優(yōu)勢。

學科關(guān)聯(lián)性略弱：地理與物理、化學的關(guān)聯(lián)性不如生物強，可能在構(gòu)建知識體系時稍顯吃力。

標簽：張雪峰談2024物化綁定??新高考物化生和物化地哪個好??